ניסיון להגדיל את תקציב העיריות

ניסיון להגדיל את תקציב העיריות
שינוי תפיסה מהותי". כסף
צילום: pixabay.com

משרד הפנים דורש שמשרדי הממשלה ישלמו 100% ארנונה בכל הערים בישראל

ועדת הכספים התכנסה לדיון בעקבות מחלוקת פנים-ממשלתית בין משרדי הפנים והאוצר. הוויכוח הוא באילו יישובים ישלמו משרדים ומתקנים ממשלתיים ארנונה חלקית ובאילו הם ישלמו 100% מהארנונה.

העיקרון הנוהג עד היום מבוסס על קריטריונים להגדרת ‘עיר קולטת עלייה’ שנקבעו עוד באמצע שנות ה- 50′ ושנותרו על כנם עד עצם היום הזה. ישוב המוגר ‘עיר עולים’ ויש 61 כאלה סה”כ, נהנה מ- 100% ארנונה על מתקני הממשלה ויישובים אחרים מארנונה חלקית בלבד. המצב יצר עיוות מתמשך, מכיוון שמזה שנים רבות, אין קשר בין שיעורי העולים ביישובים השונים לבין הגדרתם ‘עיר עולים’ או לא. כך למשל, ישנן ערים ששיעורי העולים בהן הינם מעל 30% ואינן מוגדרות קולטות עלייה וערים בן שיעורי העולים פחותים מ- 5% שנהנות מההטבה של 100% ארנונה ממשלתית.

שינוי תפיסה מהותי". כסף|צילום: pixabay.com
שינוי תפיסה מהותי”. כסף|צילום: pixabay.com

יוזם הדיון, ח”כ יוסי יונה (המחנה הציוני): “יש היגיון שהמדינה מעניקה משאבים דיפרנציאליים ליישובים קולטים עלייה, נושא שכרוך בנטל כלכלי, אך הבעיה פרוזאית. נוצר עיוות גדול בעקבות החלטה מ- 1954, שעירייה קולת עלייה תקבל 100% ארנונה וכשהיום שיעורי העלייה זניחים תמשיך לקבל את ההטבה ויישובים עם שיעורי עלייה גבוהים כמו אריאל, כרמיאל, מעלות וקצרין לא. נדרש תיקון של העיוותים ההיסטוריים. יחד עם זאת, אם ייעשו תיקונים, שלא ייעשו באבחת חרב, אלא בדרך שלא תפגע בחוסן הכלכלי של יישובים. אך חובה לתקן. שהחלוקה של הארנונה הממשלתית מוערכת בין 900 מיליון ₪ ל- 1.2 מיליארד ₪ תיעשה עפ”י עקרונות של צדק חלוקתי. עדיין תקף הקריטריון של עיר קולטת עלייה. צריך לקבוע מדרג וככל ששיעור העלייה עולה על 5%, תקבל את ההטבה בשיעור מותאם”.

מנכ”לית משרד הפנים, אורנה הוזמן-בכור: “אנחנו במבוי סתום ונדרש תיקון. השר דרעי לא רצה לפרסם תזכיר חוק מתוך הבנה שהכאוס הרבה יותר גדול. למשל, מועצה מקומית מרחבים אם נבטל לה – מקבלת 15 מיליון ₪ בשנה זה ייפגע בה קשה. מרחבים כי היא דוגמה. מצד שני, עיר כמו קצרין שלא עונה על הקריטריון נפגעת לא פחות ויש בה למעלה מ- 30% עולים. אכן נדרש צדק חלוקתי. השר הבין שהפתרון לא טמון רק בביטול ערי עולים, אותם 270 מיליון ₪, אלא הפתרון הרבה יותר רחב והרבה יותר מעמיק. עוד עיוות; שהמדינה עושה לעצמה הנחה בארנונה וקישרה בין ‘ערי עולים’ לבין הארנונה שהיא משלמת. אנחנו דוגלים בהקמת קרן ייעודית לסיוע לרשויות מקומיות ולביטול הפערים הכלכליים בין הרשויות. לא מערבבים בין מענקי האיזון, ערי עולים ותשלומי ארנונה של המדינה. הקמת הקרן תיצור שינוי תפיסה מהותי”.


כתבות שתשמחו לקרוא

הוסף תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *