על פי המתווה שהוצע הבנייה בחוף אכזיב תורחק מהחוף תמורת הוספת אחוזי בנייה ליזם
ועדת הפנים של הכנסת דורשת מהוועדה המחוזית לתיכנון ובנייה בצפון להגיע להסכם שעל פיו תוכנית הבנייה בחוף אכזיב תורחק מהחוף תמורת הוספת אחוזי בנייה ליזם.
הוועדה התכנסה ביום שלישי כדי לדון בתוכנית הבנייה בנהריה. הדיון הדחוף התקיים בעקבות יוזמה של מספר חברי כנסת – יעל גרמן, יעל כהן-פארן, שרן השכל, תמר זנדברג ודב חנין, המשמש יו”ר השדולה הסביבתית-חברתית של הכנסת.
התוכנית אושרה לפני יותר מ-20 שנה, כאשר הבנייה בקרבת שפת הים היתה מותרת. לטענת פעילי סביבה, ההחלטה להחיות מחדש את המיזם היא פגיעה בלתי הפיכה בסביבה.
גם במשרד להגנת הסביבה מתנגדים למיזם, ובחוות דעת שהזמין המשרד לפני כשנתיים נטען כי רוכשי הדירות במתחם עלולים לסבול ממפגעי רעש וזיהום אוויר: “לפי הסקר הסביבתי, קיימים שני מקורות רעש בולטים – מפעל חוגלה ומפעל רהיטי הגליל. החריגות עליהן מצביע הסקר גבוהות מאוד ועומדות על 57 דציבלים – חריגה מהתקן בשעות הלילה… יש לציין, כי גם לאחר התקנת פתרונות אפשריים, לא בטוח שניתן יהיה להגיע לרמות הרעש המאפשרות מגורים בסמוך”.
באשר לחשש מזיהום אוויר נכתב בחוות הדעת: “הארובות של המפעל הן בגובה מבנה של ארבע קומות. בסמיכות למפעל מתוכננים מבנים של שמונה קומות. לכן, סביר שדיירי הקומות הגבוהות ירגישו ריחות, ופליטות מהמפעל יגיעו ישירות לדירות הגבוהות”.
יו”ר הוועדה המחוזית, אורי אילן, אמר בדיון שנערך השבוע: “כשתוכננה התוכנית הזו, ב-94′, העדיפו מגורים על התעשייה שהיתה בשטח עד אז. היו לחצים משני הצדדים. המפעל אמר שהמשרד להגנת הסביבה מחייב אותו למערכות הגנה אם בונים מגורים בסביבתו, ומהצד
השני, היה קו החוף. הוועדה היתה צריכה לשקול את הרע בכל העולמות. העברנו את רוב זכויות הבנייה לצד המזרחי, בצמוד למפעל. לא יכולנו להרחיק את הקו הכחול. זה לא היה בסמכותנו”.
יו”ר הוועדה, ח”כ דודי אמסלם, שאל: “האם במסגרת הקו הכחול אפשר להעתיק זכויות בנייה לצד המזרחי? מתוך 300 הדונם שבתוכנית, האם אפשר לדחוק חלק למזרח?”
על כך השיב אילן: “מדובר בנהריה. המיקום הגיאוגרפי ברור. יש גבול כמה אפשר לעלות לגובה”.
רכז שמירת הטבע בצפון מטעם החברה להגנת הטבע, לירון שפירא: “יש לעצור את קידום התוכניות עד לבחינה מחודשת שלהן”.
ח”כ חנין: “מדובר בתוכנית של מאות יחידות דיור במרחק 150-100 מטר מהמים. זה אזור יפהפה. התוכנית סותרת את חוק שמירת הסביבה החופית. על החוף – לא ראוי שייבנה כלל. תמ”א 35 מגדירה את השטח כמרקם חופי בעל רמת השימור הגבוהה ביותר. תמ”א 2 מגדירה 80 דונם מתוך השטח כגן לאומי. התוכנית מנוגדת לחוק שימור הסביבה החופית. איך זה קורה? זהו שלטון היד המתה. תוכנית שאושרה בתקופה שלא היו הגנות על הסביבה ונוגדת את כל הנורמות שהכנסת קבעה, עומדת לצאת לפועל. זו קטסטרופה. צריך לקדם הצעת חוק היסטורית, שתגיד די לשלטון היד המתה”.
לאחר הדיון הסביר חנין: “דבר כזה קורה בגלל מה שבאנגליה של המאה ה-19 כונה בשם ‘שלטון היד המתה’: מתוך הקבר צומחת תוכנית בנייה ישנה – שאושרה ב-1994, אז לא היתה חקיקה מודרנית להגנה על החופים – והיא גוברת על הנורמות המודרניות שנקבעו על ידי הכנסת ועל ידי מוסדות התיכנון הארציים. הדבר ממחיש עד כמה צריך לקדם את הצעת החוק שיזמתי, שבכנסת הקודמת חתמו עליה 70 חברי כנסת, אשר נועדה לתקן את המצב האבסורדי הזה, ולקבוע כי תוכניות עתיקות לא יגברו על חקיקה מודרנית”.
ממטה המאבק נמסר: “אנו ממשיכים לקרוא לשר כחלון ולממשלת ישראל לשמור על פנינת היופי אכזיב מפני תכנית בניה עתיקה מלפני 22 שנים שמאיימת על הגן הלאומי. בידיים של השר כחלון לתקן עיוולת שביצעו מוסדות התכנון. אנו מברכים על כך שהכנסת מצטרפת לקולות אלו. על הוועדה המחוזית לקיים דיון מהותי תוך נכונות לנקוט בשינויים שיביאו לצמצום הפגיעה בחוף”.
