המפגינים טענו שאין צורך במתקן התפלה, אבל ברשות המים מבהירים שהנושא נבדק ומחויב המציאות
פעילי סביבה מהצפון הפגינו אתמול (ג’) נגד התוכנית להקמת מפעל התפלה בגליל המערבי. ביום שלישי בבוקר התכנסה במשרד הפנים שבירושלים ועדת המשנה לנושאים תיכנוניים עקרוניים (ולנת”ע) כדי לדון בנושא. מחוץ למבנה הפגינו מאות והניפו שלטים, בהם נטען כי המיזם עלול לפגוע בסביבה ובפרנסה של חלק מתושבי האזור.
על פי חוות דעת מקצועיות שקיבלו התושבים ממומחים בעלי שם עולמי, מיקום המפעל הוא לכאורה טעות קשה, בין היתר מכיוון שמים מותפלים נדרשים במטרופולין חיפה ולא באזור הגליל המערבי. גם במועצה האזורית מטה אשר, שבתחומה אמור לקום מפעל ההתפלה, טוענים כי הקמת מפעל כזה בלב השטחים הפתוחים יוביל להקמת אזור תעשייה חדש, שלצידו תחנת כוח.
במטה הפעולה אמרו: “מדובר באיוולת ובאוזלת יד של הרשויות. אנו נחושים להביא לבחירת מיקום נכון למפעל המתוכנן. אין כל הצדקה להרוס אזור שלם רק בגלל החלטה אומללה של פקידים”.
במטה הוסיפו, כי לדעתם רשות המים אינה בוחנת כראוי חלופות טובות יותר, הנמצאות באזורי תעשייה.
אורי שור, דוברת רשות המים, מסר בתגובה: “אין מחלוקת בצורך בהקמת מתקן התפלה בגליל המערבי הנובע מהצורך לשפר את אמינות אספקת המים לאזור הגליל המערבי, חיפה ואזור הגליל העליון. וכמובן להיטיב את איכות מי השתייה המסופקים לתושבים ולשפר את איכות הקולחים המסופקים לאזור. צורך זה מתחדד נוכח שלושת השנים האחרונות אשר היו שחונות דווקא בצפון הארץ ומקורות המים הטבעיים באזור זה נמצאים במפלסים נמוכים.
“בניגוד מוחלט לטענות, ההחלטה נעשתה לאחר בחינה מעמיקה ויסודית. התוכנית נדונה במשך 8 שנים (!) ובמסגרתה נבחנו כ-20 חלופות (!!!). מיקום האתר להקמת מתקן ההתפלה נבחן ע”י וועדה מקצועית במשרד הפנים (ובה חברים ומשקיפים בין היתר גם: משרד הבריאות, המשרד להגנת הסביבה, משרד הביטחון, רשות המים, רשות הטבע והגנים הלאומיים, החברה להגנת הטבע) אשר בחנה מספר רב של חלופות לאתרים. הוועדה שמעה גם הסתייגויות והתנגדויות של יישובי האזור וכולם חשבו שההתפלה חשובה, אך לא בשטחם”.
